¿ Necesitas WordPress.com o WordPress.org? Tips de ayuda en la decisión.

La base de la decisión radica en saber hacia dónde se quiere ir…

"Eligiendo el camino" por Alicia Rodríguez

“Eligiendo el camino” por Alicia Rodríguez

“- ¿puede decirme por donde tengo que ir ahora, por favor?

– Eso depende de adonde te diriges- respondió el gato.

– No me importa mucho adonde – dijo Alicia.

– Entonces no importa el camino que tomes -dijo el gato”

– Lewis Carroll, Alicia en el país de las Maravillas-

Las dudas más típicas que nos vienen a la cabeza cuando elegimos plataforma para blogging son:

Para WordPress.org:

  • ¿Conseguiré monetizar la inversión realizada en un dominio y un hosting?
  • ¿No me quedará grande y será mejor empezar desde abajo y luego ir creciendo a medida que me afianzo como blogger?
  • ¿Seré capaz de superar los requisitos técnicos?

Para wordpress.com:

  • Siendo una versión totalmente cerrada ¿no afectará esto a la hora de publicar mis artículos?
  • ¿Se me quedará pequeño en poco tiempo y tendré que migrar igualmente a la opción profesional?

Todas estas dudas y alguna más tendrán respuesta en cuanto tengamos claro lo que queremos.

Dos situaciones posibles con un mismo final… elegir entre las dos plataformas

Situación 1: Es mi primer blog y no sé entre cual de las dos decidirme.

Situación 2: Ya tengo un blog en WordPress.com.

En la situación 1 y si no consideráis estrictamente necesario mantener el 100% del control de vuestra cuenta la opción más lógica es la “.com”.

De inicio, lo normal es que el tráfico del blog no sea como el de un gurú de Social Media, así que, empezar desde abajo no debería ser problema.

Google ama a WordPress. Sí, a pesar de tener plataforma propia de blogging (Blogger) Google se cuida de que sus buscadores posicionen bien a los integrantes de WordPress.

Si estáis en la situación 2 y estáis contentos con lo que tenéis no se justifica el cambio pero si tenéis vuestro wordpress.com y necesitáis más porque empezáis a sentir un techo sobre vuestra cabeza bloguera o queréis un look más profesional, entonces, la migración se impone sí o sí y la opción más lógica en este caso es la “.org”.

Para que sea más fácil, lo mejor va a ser que echemos un vistazo a las ventajas y desventajas de cada opción y, así, poder ir afinando nuestra decisión.

"Deshojando la flor" por Julio Aedo

“Deshojando la flor” por Julio Aedo

A favor en WordPress.com:

  1. Fácil de crear, se puede configurar en relativamente poco tiempo.
  2. Alojamiento en WordPress.com que se encarga de la instalación, actualizaciones, spam, copias de seguridad, seguridad del sitio, etc…
  3. Coste cero.
  4. Al alojarse en varios servidores es muy difícil que el servidor caiga.
  5. Acceso seguro contando con protocolos que garantizan que nadie entre en la cuenta cuando se utiliza Wifi.

En contra en WordPress.com:

  1. No se puede personalizar el código PHP que hay en el Blog, es una versión multi-usuario del software de WordPress que tiene un techo.
  2. Limitaciones a la hora de instalar plugins.
  3. No permite instalar widgets de publicidad o anuncios y si se instalan “extraoficialmente” y los encuentran pueden llegar a cerrar el blog. La plantilla establecida es cerrada y no se puede modificar más que de una forma básica (imágenes de cabecera y colores de fuentes y fondos,…)

A favor en WordPress.org:

  1. El usuario elige el tema y lo personaliza y adapta como quiere. Traje a medida total.
  2. Posibilidad de instalar los plugins que se consideren oportunos y en la cantidad que se decida. Recordad que más no siempre es mejor.
  3. Alojamiento en un hosting elegido por el usuario.
  4. Código abierto de la plataforma.
  5. Imagen más profesional.
  6. Permite widgets de publicidad.
  7. Gran comunidad de desarrolladores y múltiples canales de apoyo en línea.
  8. URLs más amigables al ser del tipo “pepito.com/titulo-del-post” y no “pepito.wordpress.com/titulo-del-post” ¿Se ve la diferencia?

En contra en WordPress.org:

  1. Coste del alojamiento y del dominio.
  2. Se requieren conocimientos más técnicos para configurar y ejecutar el código en el servidor.
  3. Las copias de seguridad son responsabilidad propia (existen plugins para backups disponibles).
  4. Detener el Spam corre a cuenta del usuario (existen plugins para detenerlos que os podéis instalar).
  5. Las actualizaciones de software corren por cuenta del usuario.
  6. Se necesita un buen servicio de hosting para que en caso de picos de tráfico no se produzcan caídas.

Hasta aquí lo que nos ofrece cada opción, ahora os toca estudiar y ver qué es lo que queréis y lo que más se ajusta a vuestras necesidades y tendréis la decisión en la mano para echar a volar.

"Echar a volar" por Julio Aedo

“Echar a volar” por Julio Aedo

“En el andar de la vida y en los eventos cruciales de nuestro paso por ella, se abre un abanico de caminos… el que escojas será tu destino…”

-Daniel Navarro-

En breve, habrá más noticias sobre WordPress.org desde Alice in Social Media Land. I promise. Sólo es una cuestión de tiempo.

"Una cuestión de tiempo" por Julio Aedo

“Una cuestión de tiempo” por Julio Aedo

Si os ha gustado este artículo os animo a compartirlo y a interactuar. Y si lo que queréis es recibir una notificación cada vez que haya una entrada nueva en el Blog de Alice in Social Media Land, sólo tenéis que suscribiros en el botón de “suscribirse al Blog”. Gracias.

Anuncios

“YO” ¿Una aplicación absurda o una solución?

¿Creíais que lo habíais visto todo en aplicaciones? Pues no, para dejaros con la boca abierta llega “YO” una idea muy muy simple pero que se está convirtiendo en todo un fenómeno de viralidad.

"Una idea diferente" por Julio Aedo

“Una idea diferente” por Julio Aedo

Pero antes de que “disfrutéis” con esta app que está revolucionando el mercado y para empezar con una sonrisa o para que os quedéis ojipláticos (palabro no admitido por la R.A.E. pero que me encanta) os dejo un enlace a un artículo de Elle que tenéis que ver sí o sí. Se titula: “Aplicaciones absurdas… pero que molan – App…surdas”  Ya sólo por el título dan ganas de hacer clic ¿no?

Bueno, y ahora que ya estáis metidos en harina os puedo poner en antecedentes de lo que está siendo el fenómeno “YO”.

¿Qué es?

Es la aplicación para móvil que diseñó Or Arbel (ingeniero de la empresa Mobil) para su jefe Moshe Hogeg. En principio se hizo para smartphones pero la versión para Apple también está ya disponible.

Pero vamos a contar la historia desde el principio.

Todo empieza porque el señor Hogeg (el jefe) estaba cansado de tener que contestar a la riada de mensajes instantáneos y correos que le llegaban de sus amigos y de su esposa y como solución a este problema se le ocurrió encargar a uno de los ingenieros de su compañía que le desarrollara una aplicación sencilla para smartphone que le permitiera estar en contacto con ellos simplemente usando una palabra.

Después de hacerse el remolón todo lo que pudo, al bueno de Arbel (el ingeniero) no le quedó más remedio que ejecutar el encargo pero no estaba por la labor de perder el tiempo en el capricho de su jefe, así que, dedicó 8 horas al diseño de la app y para nombrarla aprovechó la interjección anglosajona “YO” que se utiliza para llamar la atención de alguien. Algo así como “Hi”, “Hola”.

"Hola vida" por Julio Aedo

“Hola vida” por Julio Aedo

Ahora el jefe ya tenía su juguete y con un simple mensaje hacía entender al receptor que estaba pensando en él o que necesitaba algo de él y evitaba enfrascarse en conversaciones eternas para las que no tenía ni tiempo ni ganas.

Primeros problemas

Este invento se lanzó coincidiendo con el día de los inocentes en EEUU lo que restó incluso más seriedad al proyecto. No se entendía como una empresa seria como Mobil ponía en el mercado esta aberración inútil. El primer gran rechazo vino de la mano de Apple que, en un principio, se negó a subir este producto a su App Store. Finalmente la empresa manzanera rectificó y aceptó.

Por otro lado, ser un imán para inversores dispuestos a inyectar capital en la compañía (1 millón de dólares ya recaudados) también la convirtió en un imán para hackers dispuestos a detectar los “problemillas” de un desarrollo, llamémoslo, demasiado rápido.

Y es que las “sólo ocho horas de trabajo de diseño” se tradujeron en un agujero de seguridad que permitía sustraer números de teléfono e incluso suplantar la identidad de los usuarios de la aplicación.

Una vez solucionado este incidente y para celebrar que el “bug” estaba parcheado gracias a la colaboración voluntaria de los hackers implicados, la compañía decidió contratar a uno de ellos para mejorar la experiencia de los usuarios y evitar nuevos problemas. En torno a 50.000 usuarios mandando más de 4 millones de YOs se lo merecían ¿no?

"Después de la tormenta" por Julio Aedo

“Después de la tormenta” por Julio Aedo

Otro problema solucionado, pero llegamos a la gran pregunta…

¿”YO” es una aplicación minimalista o absurda?

Doy por hecho, que tendréis infinidad de opiniones con respecto a esta aplicación, os apunto varias de las ventajas y desventajas que se me ocurren y que si os parece podemos debatir vía comentarios. Si se os ocurren más, también las podemos comentar.

  • Ahorro de tiempo al mensajear de forma inmediata sin tener que enredarnos en conversaciones a través de mensajes instantáneos, correos o SMS que nos llevan horas. Además, esta app permite no contestar nada, cosa que en otro tipo de conversaciones no está demasiado bien visto.
  • Poca claridad al no saber el receptor qué es lo que realmente se quiere decir. El receptor no sabe si le están diciendo simplemente “hola” o “necesito que me llames” o “me estoy acordando de ti”….
  • Problemas de seguridad manifiestos.
  • Adicción a este tipo de soluciones digitales, ¿es que no hay otras formas de decir hola o estoy pensando en ti que no sea digital?. ¿Síndrome de digitalitis deshumanizadora? ¿Dependencia tecnológica que requiere tratamiento de desintoxicación?
"Descansar para desconectar" por Julio Aedo

“Descansar para desconectar” por Julio Aedo

Schsssst, un pequeño secreto… a veces cuando el whatsapp no para de sonar y el correo echa humo no lo veo nada pero nada claro.

"Para verlo claro" por Julio Aedo

“Para verlo claro” por Julio Aedo

Terminando…

Por si no habíais tenido bastante con “YO” os adjunto otro enlace con otras 5 apps “indispensables” en vuestras vidas. No entiendo cómo he podido vivir sin descargarme la de “Kim Kardashian”, la verdad.

Si os ha gustado este artículo os animo a compartirlo y a interactuar. Y si lo que queréis es recibir una notificación cada vez que haya una entrada nueva en el Blog de Alice in Social Media Land, sólo tenéis que suscribiros en el botón de “suscribirse al Blog”. Gracias.

Marketing de Mensajería: Facebook tiene la Pieza Clave del Puzzle

¿Piensas que las aplicaciones de mensajería son simplemente formas gratis de comunicarse? Espero que la respuesta no sea afirmativa porque, en ese caso, te estás perdiendo más de la mitad del potencial de las mismas. De hecho, queda mucho por descubrir porque no está todo escrito sobre estas apps.

"A escribir" por Julio Aedo

“A escribir” por Julio Aedo

¿Te preguntabas porqué las aplicaciones de mensajería se están reproduciendo como champiñones?
Pues porque estas “palomas mensajeras” se han convertido en plataformas masivas de usuarios que se comunican, que interactúan entre sí y que también hacen transacciones e interactúan con las marcas. La batalla a librar en marketing digital tiene un nuevo escenario.

Todas las piezas del puzzle encajan…

En el título del post he mencionado que Facebook tiene la pieza clave del puzzle ¿adivinas ya cuál es? ¿no? Bueno, pues sigue leyendo…

Cuando el pasado 19 de Febrero aparecía la noticia de la compra de Whatsapp por parte de Facebook por 19 billones de dólares algunos no entendíamos del todo el porqué de la operación, ahora todo parece estar más claro y ésta operación empieza a cobrar más sentido. Al parecer el motivo o uno de los motivos de Facebook pasa por utilizar la mensajería instantánea como herramienta en campañas de marketing móvil.

Recordemos que los de Palo Alto ya habían encajado un “no” de Snapchat a su oferta de compra de 3 billones de dólares. El primer intento de adquirir una mensajería no dio resultado pero el segundo, hecho esta vez a Whatsapp, prosperó. Y a pesar de salirle más caro parece que ahora confirma las palabras del propio Zuckerberg afirmando que la ingente cantidad pagada está totalmente justificada.

Ahora se rumorea que el creador de Facebook planea cobrar por el servicio de mensajería instantánea, o que podría permitir el acceso a informes de segmentación de audiencias como ya lo hace en su red social.

Y no me extrañaría, porque, de hecho, ya hay empresas que hacen uso de las bases de datos móviles de Whatsapp para enviar ofertas, enlazar con sitios web, enviar noticias o difundir contenidos virales, incluso, segmentan los envíos de mensajes por edad, sexo, residencia, etc… para enviar de forma personalizada ofertas de productos determinados a grupos determinados de clientes.

Desde Whatsapp y tal como nos informan desde Ticbeat ya han emitido un comunicado diciendo que esta práctica no cuenta con su consentimiento.

Detrás de esta aclaración parece esconderse un motivo, y este motivo podría ser que el Sr. Zuckerberg ya ha sopesado esta posibilidad de marketing y la quiere amortizar. ¿No será que quiere monetizar los datos que le proporciona su (hasta ahora) adquisición estrella “Whatsapp”?

Algunos Tips a tener en cuenta en esta batalla…

  1. Los clientes o usuarios tienen en la actualidad un poder que no habían tenido anteriormente. Ahora son las flores más bellas del jardín y las marcas se dejan la piel por mimarlos y consentirlos.
"Unica" por Julio Aedo

“Unica” por Julio Aedo

  1. La comunicación y el marketing vía móvil es tendencia y las empresas lo saben, de ahí la apuesta por aplicaciones “amables” con este tipo de dispositivos que exploten todo su potencial.

  2. Según datos de Deloitte las ventas globales de Smartphones en 2014 alcanzará los 375MM$ (+12% interanual) y en 2018 la cifra se irá a 430MM$ (+15% en 4 años). En 2014 los mensajes enviados a través de servicios de mensajería instantánea serán más del doble que los enviados vía SMS, 50.000 millones de mensajes / día vía IM (mensajería instantánea).

  3. Los mensajes de grupo están dotados de una gran funcionalidad al poder incorporar contenido multimedia que va desde las imágenes simples hasta el sonido pasando por los videos o la animación, un caramelo demasiado sabroso para dejarlo pasar ¿no os parece?

  4. Estas aplicaciones suponen una ingente base de datos de información sobre intenciones de compra y gustos de productos o servicios que las marcas pueden utilizar en sus campañas.

  5. Las marcas deben buscar los medios adecuados para llegar a su target y el hecho de que la cuenta de los usuarios de mensajería instantánea móvil esté ligada a su número telefónico, resulta un filón en términos de geolocalización y segmentación de audiencias. Con este tipo de información, se puede diseñar una campaña lo suficientemente personalizada como para impactar a los consumidores cuyo estilo de vida se identifica con la marca.

  6. Los usuarios de mensajería instantánea móvil podrían iniciar discusiones sobre marcas y a través del análisis de datos éstas podrían analizar el sentimiento y las debilidades y fortalezas. Pero se enfrentan a un gran escollo que es la privacidad.

¿Por qué puede ser una buena opción de marketing para tu PYME?

Os propongo que pinchéis en el siguiente enlace y comprobéis cómo se puede ayudar al negocio valiéndose de la imaginación y de whatsapp.

Y para terminar os dejo una infografía de Luis M. Villanueva, así como, un enlace a su artículo “WhatsApp Marketing: Usa WhatsApp como una herramienta de Marketing Digital” que me ha parecido muy interesante.

Infografia whtasapp marketing Luis M. Villanueva

Infografia whtasapp marketing Luis M. Villanueva

Después de leer todo esto… ¿qué opináis? ¿Queda mucho por escribir en el tema del marketing de mensajería?

"A seguir escribiendo" por Julio Aedo

“A seguir escribiendo” por Julio Aedo

Por poco se me olvida, gracias a R.R. por prestarnos las máquinas de escribir para las fotos, tienes dos verdaderas maravillas.

Las Phablets han llegado para quedarse

¿A quién no se le ha quedado alguna vez pequeña la pantalla de su teléfono? ¿Quién no ha mandado alguna vez un mensaje instantáneo con mil errores porque las teclas de su Smartphone son para dedos de niño de 2 años?
Una solución a estos problemas, muy recomendable, para profesionales relacionados con Social Media, es la que viene de la mano de la Phablet que, cual exótica uña de gato, nos invade al grito de “he venido para quedarme”.

He venido para quedarme por Julio Aedo

Si quieres saber más vas a tener que continuar leyendo.

¿Qué son las Phablets?

Bajo este palabro que algunos osados traducen como Tabléfono, tabletófono e incluso como Fableta se esconde un anglicismo que contrae las palabras Phone y Tablet y que denomina de forma informal a una serie de dispositivos electrónicos móviles o portátiles con una característica principal que es aportar una pantalla táctil de entre 5 y 7 pulgadas (aprox.) junto con múltiples prestaciones de hardware y software ideales para profesionales con necesidad de apps y de conectividad a la hora de realizar su trabajo.

“La definición de andar por casa es que es un híbrido entre un Smartphone (teléfono inteligente) y una tableta”

Datos de interés:

Antes de pasar a una presentación más pormenorizada quiero anticiparos algunos datos para que os situéis en el potencial de este juguetito.

• En 2014 la venta de Phablets representará un cuarto de la venta total de Smartphones.
• 2014 se augura como el año en el que la venta de estos dispositivos llegará a su tope máximo.
• Su popularidad depende del mercado y así, a finales del 2013 supuso en EMEA (Europa, Oriente Medio y África) ventas del 8% del mercado de Smartphones mientras que, la cifra a la misma fecha, en Norteamérica se iba hasta el 10%.
• Los principales clientes potenciales son: usuarios muy aficionados a los juegos, aquellos que escriben muchos mensajes, que usan transporte público y los mayores de 55 años, además de los ya mencionados Socials.
• Un 50% de propietarios de Phablets no renunciarán a tener un Smartphone más pequeño.
• Se estima que las “fabletas” alcanzarán, como máximo, entre un 30 y un 40% del mercado total de Smartphones.
• Algunas marcas están lanzando modelos resistentes al agua y el polvo.

Resistencia por Julio Aedo

Resistencia por Julio Aedo

Pros y Cons:

Vamos a empezar con las ventajas:

• Ofrecen dos tecnologías en una. Al aunar características de teléfono y de tablet se convierten en un instrumento idóneo para profesionales que necesitan editar documentos o leer archivos pesados o que simplemente necesitan editar imágenes y fotos allí donde estén con un único dispositivo.
• Otra ventaja que los caracteriza es la comodidad para realizar videollamadas. Pongamos como ejemplo los Hangouts de Google. Útil ¿no?
• Es una buena opción para ver videos y películas. Vamos que si eres un apasionado de YouTube aquí vas a descubrir un mundo.
• Y si lo que te gustan son los juegos pues para que te voy a contar…
• La mayoría solucionan el problema de consumo a base de baterías de más de 3000 mAh y con dos o cuatro núcleos. Por lo que pasar un día entero consumiendo sin tener que cargar es posible.
• Pesan alrededor de un tercio menos que las Tablets.

Y ahora las desventajas:

• Su precio sigue siendo elevado.
• Hemos destacado que su mayor tamaño frente al teléfono inteligente es una de sus virtudes pero también puede convertirse en un punto en contra cuando los queremos transportar en el bolsillo del pantalón o de una chaqueta. Si eres chica y usas bolsos de mano pequeños también tienes un problema.
• Siguiendo con el tema del tamaño hay que señalar que no pasan desapercibidos alertando a posibles amantes de lo ajeno.
• No son la opción más recomendable para hablar durante largo tiempo a no ser de que se utilicen en modo manos libres. El riesgo de sujetar semejantes pantallones con una mano se antoja incómodo y puede provocar (dato sin confirmar) tendinitis 2.0 (risas).
• Al igual que se consideran demasiado grandes para ser usadas habitualmente como teléfonos se consideran demasiado pequeñas como Tablets habituales.
• Y el problema del tamaño también es extrapolable a aquellos usuarios que se pasan el día mandando mensajes. La comodidad y mejor operatividad de teclados más amplios se anula con la menor maniobrabilidad en ciertas situaciones al tener que sujetarlos con las dos manos.
• La mayoría de ellos requiere de lápiz para escribir en su pantalla táctil, aunque ya son varias las marcas que están adaptando sus dispositivos para poder ser utilizados sin lápiz y con una sola mano.

Adaptándose al entorno por Julio Aedo

Adaptándose al entorno por Julio Aedo

Más datos:

Una vez analizadas las principales características, ventajas y desventajas vamos a centrarnos en otros datos de interés y para agilizarlo lo vamos a hacer vía presentación de Slideshare que es mucho más dinámica.

 

Ahora ya tienes más información que al principio para decidir si combinas tu smartphone con tu Tablet, si adquieres una phablet o si te decantas por utilizar cada una dependiendo del momento, de la necesidad y del lugar.

Esta semana, tal y como, me habíais sugerido algunos de vosotros vuelvo a soportar el artículo con imágenes cortesía de Julio Aedo. Doy por seguro que las habéis disfrutado.